Ricœur et Derrida sur le don et l’échange marchand
DOI :
https://doi.org/10.5195/errs.2025.719Mots-clés :
Don, Amour, Justice, Sagesse pratique, Marché, Derrida, Reconnaissance, Réciprocité, Mutualité, Générosité, Gratitude, LutteRésumé
Dans le dernier chapitre de Parcours de la reconnaissance, Ricœur propose une conception pacifiée de la reconnaissance, fondée sur la mutualité plutôt que sur la réciprocité et développée à partir d’une phénoménologie du don. Bien que dans ce chapitre Derrida ne soit pas cité, l’article montre en quoi les analyses des deux philosophes se font écho, dans un jeu croisé entre déconstruction et reconstruction du don, mené à partir de la comparaison avec l’échange marchand. À l’instar de Derrida, Ricœur fait voir l’impossible du don, avec ses trois apories. Mais, à la différence de Derrida, il dévoile, dans un mouvement complémentaire de reconstruction, les pouvoirs pratiques du don, avec la dialectique entre amour et justice constitutive de la puissance et de la fragilité du don.
Références
Norbert Alter, Donner et prendre. La coopération en entreprise (Paris : La Découverte, 2010).
Mark Rogin Anspach, À charge de revanche. Figures élémentaires de la réciprocité (Paris : Seuil, 2002).
Luc Boltanski, L’amour et la justice comme compétences (Paris : Métaillé, 1990).
Bénédicte Bonzi, La France qui a faim. Le don à l’épreuve des violences alimentaires (Paris : Seuil, 2023).
Jacques Derrida, Donner le temps, vol.1 : La fausse monnaie (Paris : Galilée, 1991).
— « Du ‘sans prix’ ou le juste prix de la transaction », in Roger-Paul Droit, ed., Comment penser l’argent ? (Paris : Éditions Le Monde, 1992).
David Graeber, Bulshitt jobs. A Theory (Paris : Éditions Les liens qui libèrent, 2018).
Marcel Hénaff, Le Prix de la vérité. Le don, l’argent, la philosophie (Paris : Seuil, 2002).
— Le don des philosophes. Repenser la réciprocité (Paris : Seuil, 2012).
Feriel Kandil, « Penser les liens entre le politique, l’éthique et l’économique », Revue Diogène, n° 281-282 (janvier-juin 2023), 54-72.
— « De Rawls à Ricœur : les paradoxes de la justice », Études Ricœuriennes, Vol. 15, No 1, (2024), p. 25-61.
Jean-Luc Marion, Étant donné. Essai d’une phénoménologie de la donation (Paris : PUF, 1997).
Marcel Mauss, Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques, in Sociologie et Anthropologie (Paris : PUF, 1950. Réédition : Quadrige, 1999).
Benjamin Pavageau, Développer vraiment son leadership. Engagement, don, reconnaissance : les clés pour faire la différence (Paris : Vuibert, 2019).
Paul Ricœur, Soi-même comme un autre, (Paris : Seuil, 1990).
— « L’argent : d’un soupçon à l’autre », (Conférence de 1992, in Ricœur, Politique, Économie et Société. Écrits et Conférences 4, Paris : Seuil, 2019, 197-218).
Parcours de la reconnaissance (Paris : Seuil, 2004).
Le juste, la justice et son échec (Paris : L’Herne, 2006).
Amour et justice (Paris : Points-Essais, 2008).
Nathalie Zemon-Davis, Essai sur le don dans la France du XVIe siècle (Paris : Seuil, 2003).
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
© Feriel Kandil 2026
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 non transposé.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons, permettant à d'autres de partager l'ouvrage, tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée du texte par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Dans l'objectif de favoriser les échanges intellectuels, les auteurs sont autorisés et encouragés à mettre leur travail en ligne (par exemple sur le site de leur institution de recherche ou sur leur site personnel), avant et au cours du processus de soumission des articles (voir The Effect of Open Access).
