Le mal en deux maux
Douleur et souffrance à partir de Ricœur
DOI :
https://doi.org/10.5195/errs.2024.671Mots-clés :
Ricœur, douleur, souffrance, philosophie de l'esprit, fonctionsRésumé
Cet article reformule et approfondit la distinction de Ricœur entre douleur et souffrance dans les termes de la philosophie de l’esprit contemporaine pour qu’elle puisse ultérieurement y être discutée dans le débat existant sur la douleur. Douleur et souffrance sont distinguées, par leurs dimensions évaluatives respectives, donc en termes d’intentionnalité, ainsi que par leurs fonctions, à partir de la façon dont Ricœur caractérise les effets propres de la souffrance sur l’activité mentale et la conduite. Notre lecture suggère que la douleur évalue le caractère dommageable d’un état corporel ou d’une situation, tandis que la souffrance évalue le caractère à première vue injustifiable du mal subi. La première a une fonction pratique, nous motiver à nous préserver de ce qui nous porte atteinte, tandis que la seconde a une fonction épistémique, nous motiver à nous interroger sur l’imputation morale du mal subi et sur les raisons qui pourraient le justifier.
Références
Murat Aydede, « Pain », in The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E.N. Zalta éd. (Stanford : Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2019), https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/pain/
Murat Aydede, « Is Pain Representational? », Belgrade Philosophical Annual, vol. 36, no 2 (2023), 25‑39. https://doi.org/10.5937/bpa2302025a
Tim Bayne et Elisabeth Pacherie, « In defence of the doxastic conception of delusions », Mind & Language, vol. 20, no 2 (2005), 163-188. https://doi.org/10.1111/j.0268-1064.2005.00281.x
Emma Borg, Richard Harrison, James Stazicker et Tim Salomons, « Is the folk concept of pain polyeidic? », Mind & Language, vol. 35, no 1 (2020), 29‑47. https://doi.org/10.1111/mila.12227
Laurenz Casser et Sam Clarke, « Is pain modular? », Mind & Language, vol. 38, no 3 (2023), 828‑846. https://doi.org/10.1111/mila.12430
Jennifer Corns, « Unpleasantness, Motivational Oomph, and Painfulness », Mind & Language, vol. 29, no 2 (2014), 238‑254. https://doi.org/10.1111/mila.12048
Sanneke de Haan et Leon de Bruin, « Reconstructing the minimal self, or how to make sense of agency and ownership », Phenomenology and the Cognitive Sciences, vol. 9, no 3 (2010), 373-396. https://doi.org/10.1007/s11097-009-9148-0
Sanneke de Haan et Thomas Fuchs, « The ghost in the machine: Disembodiment in schizophrenia–two case studies », Psychopathology, vol. 43, no 5 (2010), 327-333. https://doi.org/10.1159/000319402
Jérôme Englebert, « Phénoménologie des troubles de l’humeur », in Séminaires « psychothérapies et sciences », Namur, Belgique, 18 décembre 2012 (2012).
Jérôme Englebert, « Psychopathologie de l’homme en désituation », Bulletin d’analyse phénoménologique, vol. 16, no 2 (2020), 194-209. https://doi.org/10.25518/1782-2041.1177
Jérôme Englebert et Giovanni Stanghellini, « La manie et la mélancolie comme crises de l’identité narrative et de l’intentionnalité », L’Évolution psychiatrique, vol. 80, no 4 (2015), 689-700. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2015.04.003
Kenneth S. Kendler et Josef Parnas éds., Philosophical issues in psychiatry : Explanation, phenomenology, and nosology (Baltimore : Johns Hopkins University Press, 2008).
Jean-Jacques Kress, « Sur la plainte », Psychologie médicale, vol. 21, no 3 (1989), 305-307.
Samuel A. Kripke, Naming and Necessity: Lectures Given to the Princeton University Philosophy Colloquium, éds. Darragh Byrne et Max Kölbel (Cambridge, MA : Harvard University Press, 1980).
David Lewis, « Mad Pain and Martian Pain », in Readings in the Philosophy of Psychology, vol. 1, éd. Ned J. Block (Cambridge, MA : Harvard University Press, 1978), 216‑222.
Michelle Liu, « Pain, Paradox and Polysemy », Analysis, vol. 81, no 3 (2021), 461‑470. https://doi.org/10.1093/analys/anaa073
Michelle Liu, « The polysemy view of pain », Mind & Language, vol. 38, no 1 (2023), 198‑217. https://doi.org/10.1111/mila.12389
Serge Marchand, The Pain Phenomenon (Cham : Springer International Publishing, 2024). https://doi.org/10.1007/978-3-031-56541-0
Miljanaa Milojević et Vanjab Subotić,« Embodied Pain, Chronic Pain, and Grahek’s Legacy », Belgrade Philosophical Annual, vol. 36, no 2 (2023), 71‑97. https://doi.org/10.5937/bpa2302071m
Dominic Murphy, « Philosophy of Psychiatry », in The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta éd. (Stanford : Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2020), https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/psychiatry/
Thomas Park, « On the Alleged Evidence for Non-Unpleasant Pains », Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, vol. 66, no 5 (2023), 738‑756. https://doi.org/10.1080/0020174x.2019.1658625
Matthew Ratcliffe, « Depression, guilt and emotional depth », Inquiry, vol. 53, no 6 (2010), 602-626. https://doi.org/10.1080/0020174X.2010.526324
Matthew Ratcliffe, « A bad case of the flu? The comparative phenomenology of depression and somatic illness », Journal of Consciousness Studies, vol. 20, no 7‑8 (2013), 198-218.
Matthew Ratcliffe, Experiences of depression: A study in phenomenology (Oxford : Oxford University Press, 2014).
Kevin Reuter et Justin Sytsma, « Unfelt Pain », Synthese, vol. 197, no 4 (2020), 1777‑1801. https://doi.org/10.1007/s11229-018-1770-3
Paul Ricœur, « La souffrance n’est pas la douleur », Psychiatrie française, numéro spécial 23 (1992), 9-18. https://bibnum.explore.psl.eu/s/psl/ark:/18469/3tcmb
Tim V. Salomons, Richard Harrison, Nat Hansen, James Stazicker, Astrid Grith Sorensen, Paula Thomas et Emma Borg, « Is Pain “All in your Mind?” Examining the General Public’s Views of Pain », Review of Philosophy and Psychology, vol. 13, no 3 (2022), 683‑698. https://doi.org/10.1007/s13164-021-00553-6
Andrea Scarantino et Ronald de Sousa, « Emotion », in The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E.N. Zalta éd. (Stanford : Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2021), https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/emotion/
Edwin S. Shneidman, « Commentary: Suicide as psychache », Journal of Nervous and Mental Disease, vol. 181, no 3 (1993), 143-147. https://psycnet.apa.org/doi/10.1097/00005053-199303000-00001
Edwin S. Shneidman, « Conceptual Contribution: The Psychological Pain Assessment Scale », Suicide and Life-Threatening Behavior, vol. 29, no 4 (1999), 287-294. https://doi.org/10.1111/j.1943-278X.1999.tb00524.x
Giovanni Stanghellini, Disembodied spirits and deanimated bodies: The psychopathology of common sense (Oxford : Oxford University Press, 2004).
Giovanni Stanghellini, « Clinical Phenomenology : A Method for Care? », Philosophy Psychiatry & Psychology, vol. 18, no 1 (2011), 25-29. https://doi.org/10.1353/ppp.2011.0011
Eliana Tossani, « The concept of mental pain », Psychotherapy and Psychosomatics, vol. 82, no 2 (2013), 67-73. https://doi.org/10.1159/000343003
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Élodie Boissard 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 non transposé.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons, permettant à d'autres de partager l'ouvrage, tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée du texte par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Dans l'objectif de favoriser les échanges intellectuels, les auteurs sont autorisés et encouragés à mettre leur travail en ligne (par exemple sur le site de leur institution de recherche ou sur leur site personnel), avant et au cours du processus de soumission des articles (voir The Effect of Open Access).
