Prix d'excellence de l’édition 2025 des Ateliers d’été du Fonds Ricœur – La dialectique entre reconnaissance et compromis : le fondement d'une éthique politique contemporaine

Autores

  • Laure Gillot-Assayag

DOI:

https://doi.org/10.5195/errs.2025.737

Palavras-chave:

Paul Ricœur, reconnaissance, compromis, démocratie, éthique politique

Resumo

Cet article vise à démontrer que la pensée de P. Ricœur fournit un cadre théorique précieux pour conceptualiser la dialectique entre reconnaissance et compromis comme fondement d’une éthique politique adaptée aux défis du pluralisme dans les sociétés contemporaines. Le compromis peut apaiser les conflits soulevés par les demandes de reconnaissance et fournir des pistes pratiques pour traiter ces différends, tandis que l’impératif de reconnaissance empêche le compromis de dégénérer en simple négociation stratégique et enrichit l’imagination pratique par l’action collective. Une approche ricœurienne de la politique permet d’esquisser une éthique politique fondée sur un « vouloir-vivre-ensemble » et des « institutions justes », qui reconnaît l’inévitabilité du conflit mais maintient la possibilité d’une existence politique commune.

Referências

Abel, Olivier, La promesse et la règle (Paris : Michalon, 1996).

Arnsperger, Christian, and Emmanuel Picavet, « More than Modus Vivendi, Less than Overlapping Consensus: Towards a Political Theory of Social Compromise », Social Science Information 43, no. 2 (2004), 167–204.

Assayag-Gillot, Laure, « Le compromis selon Paul Ricœur », Négociations 1, no. 29 (2018), 103–20.

Boltanski, Luc, et Laurent Thévenot, De la justification. Les économies de la grandeur (Paris : Gallimard, 1991).

Kapelner, Zsolt, « Mutual Service as the Relational Value of Democracy », Ethical Theory and Moral Practice 25, no. 4 (2022), 651–65.

Luste Boulbina, Seloua, « 1954, Pierre Mendès France et les indépendances, Indochine, Tunisie, Algérie », Sens-public.org, no. 3 (2006).

Marcelo, Gonçalo, « Paul Ricœurand the Utopia of Mutual Recognition », Études ricoeuriennes / RicœurStudies 2, no. 1 (2011): 111–33.

Margalit, Avishai, On Compromise and Rotten Compromises (Princeton : Princeton University Press, 2009).

Nachi, Mohamed, « Deux concepts de compromis : commun vs analogique », Négociations 2, no. 16 (2011), 95–108.

Parijs, Philippe Van, « What Makes a Good Compromise? », Government and Opposition 47, no. 3 (2012), 466–80.

Peyroulou, Jean-Pierre, « Paul Ricœur, Esprit et la guerre d’Algérie.” La Revue des revues 2, no. 66 (2021), 88–97.

Quelquejeu, Bernard, « La lutte non violente relève-t-elle de la seule éthique de conviction? Dialogue avec la pensée de Paul Ricœur », Revue d’éthique et de théologie morale 3, no. 265 (2011), 113–20.

Ricœur, Paul, « La question coloniale », Fonds Ricœur IIIA15. Réforme 3, no. 131 (1947), 1–2.

Ricœur, Paul, « Négocier en Algérie », Fonds Ricœur, conf. 050.2 (1956).

Ricœur, Paul, « L’homme Non Violent et Sa Présence à l’histoire », Esprit 2, no. 153 (1949), 224–34.

Ricœur, Paul, « Éthique et politique », Autres Temps. Les cahiers du christianisme social, no. 5 (1985), 58–70.

Ricœur, Paul, « Quelle éthique en politique? », Bulletin du Centre protestant d’études et de documentation IIA427, Fonds Ricœur, no. 334 (septembre-octobre 1988), 3–8.

Ricœur, Paul, « Le Cercle de La Démonstration », Esprit 2, no. 135 (1988b), 78–88.

Ricœur, Paul, Soi-même comme un autre (Paris : Seuil, 1990).

Ricœur, Paul, « Pour une éthique du compromis. Interview recueillie par Jean-Marie Muller et François Vaillant », Alternatives non violentes, no. 80 (1991), 1-7. http://palimpsestes.fr/textes_philo/Ricœur/ethique_compromis.pdf

Ricœur, Paul, Le Juste, 1 (Paris : Esprit, 1995).

Ricœur, Paul, « Connaissance de soi et éthique de l’action. Rencontre avec Paul Ricœur (propos recueillis par J. Lecomte, à l’occasion de la parution de Réflexion faite: Autobiographie intellectuelle) », Fonds Ricœur, 1996.

Ricœur, Paul, « Étranger, moi-même », Conférence, semaines sociales de France, 1997. https://www.ssf-fr.org/wp-content/uploads/2024/03/rencontre-ssf1997-etranger-moi-meme.pdf

Ricœur, Paul, La mémoire, l’histoire, l’oubli (Paris : Seuil, 2000).

Ricœur, Paul, Parcours de la reconnaissance: Trois études (Paris : Stock, 2004).

Ricœur, Paul, « Devenir Capable, être reconnu. Texte écrit pour la réception du Kluge Prize, Bibliothèque du Congrès », 2005. https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/Revue_des_revues_200_1152AB.pdf

Ricoeur, Paul, Amour et Justice (Paris : Points, 2008).

Ricœur, Paul, Lectures 1, Autour du politique (Paris : Seuil, 2014).

Ricoeur, Paul, Sur la traduction (Paris : Les Belles Lettres, 2016).

Rioux, Jean-François, « Ricœur et l’anonymat des institutions », Dialogue 60, no. 3 (2021), 395–402.

Roman, Sébastien, « Les luttes pour la reconnaissance et l’agapè. Paul Ricœur, Marcel Hénaff, et Axel Honneth », 2019, ffhal-02065417.

Rosenblum, Nancy L., On the Side of Angels: An Appreciation of Parties and Partisanship (Princeton: Princeton University Press, 2008).

Schlanger, Judith, « La pensée inventive », In Les concepts scientifiques. Invention et pouvoir, edited by Elisabeth Stengers and Judith Schlanger, (Paris : Gallimard, 1991).

Thévenot, Laurent, « Des Institutions en Personne. Une sociologie pragmatique en dialogue avec Paul Ricœur», Études Ricoeuriennes / RicœurStudies 3, no. 1 (2012), 11-33.

Weisberg, Richard H., In Praise of Intransigence: The Perils of Flexibility (Oxford : Oxford University Press, 2014).

Wolff, Ernst, « Presentation: Paul Ricoeur, ‘the Question of the Colonies’ », Études Ricoeuriennes / RicœurStudies 12, no. 1 (2021), 21-5.

Downloads

Publicado

2026-02-19

Edição

Vol. 16 N.º 2 (2025): Contemporary Challenges confronted by Critical Hermeneutics: Ricœurian perspectives

Secção

Varia

Licença

Direitos de Autor (c) 2026 Laure Gillot-Assayag

Licença Creative Commons

Este trabalho encontra-se publicado com aLicença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 3.0.


Authors who publish with this journal agree to the following terms:

    1. The Author retains copyright in the Work, where the term “Work” shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.

    2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.

    3. The Author shall grant to the Publisher and its agents the nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 4.0 License (Attribution-Noncommercial-No Derivative Works), or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions:
      1. Attribution—other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;
      2. Noncommercial—other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
      3. No Derivative Works—other users (including Publisher) may not alter, transform, or build upon this Work,with the understanding that any of the above conditions can be waived with permission from the Author and that where the Work or any of its elements is in the public domain under applicable law, that status is in no way affected by the license.

    4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.

    5. Authors are permitted and encouraged to post online a pre-publication manuscript (but not the Publisher’s final formatted PDF version of the Work) in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. Any such posting made before acceptance and publication of the Work shall be updated upon publication to include a reference to the Publisher-assigned DOI (Digital Object Identifier) and a link to the online abstract for the final published Work in the Journal.

    6. Upon Publisher’s request, the Author agrees to furnish promptly to Publisher, at the Author’s own expense, written evidence of the permissions, licenses, and consents for use of third-party material included within the Work, except as determined by Publisher to be covered by the principles of Fair Use.

    7. The Author represents and warrants that:

      1. the Work is the Author’s original work;
      2. the Author has not transferred, and will not transfer, exclusive rights in the Work to any third party;
      3. the Work is not pending review or under consideration by another publisher;
      4. the Work has not previously been published;
      5. the Work contains no misrepresentation or infringement of the Work or property of other authors or third parties; and
      6. the Work contains no libel, invasion of privacy, or other unlawful matter.
         
    8. The Author agrees to indemnify and hold Publisher harmless from Author’s breach of the representations and warranties contained in Paragraph 6 above, as well as any claim or proceeding relating to Publisher’s use and publication of any content contained in the Work, including third-party content.