The Excellence Award at the Fonds Ricœur’s Summer Workshop 2025 – "The Dialectic between Recognition and Compromise: A Foundation for Contemporary Political Ethics?"
DOI :
https://doi.org/10.5195/errs.2025.739Mots-clés :
Paul Ricœur, reconnaissance, compromis, démocratie, éthique politiqueRésumé
Cet article vise à démontrer que la pensée de P. Ricœur fournit un cadre théorique précieux pour conceptualiser la dialectique entre reconnaissance et compromis comme fondement d’une éthique politique adaptée aux défis du pluralisme dans les sociétés contemporaines. Le compromis peut apaiser les conflits soulevés par les demandes de reconnaissance et fournir des pistes pratiques pour traiter ces différends, tandis que l’impératif de reconnaissance empêche le compromis de dégénérer en simple négociation stratégique et enrichit l’imagination pratique par l’action collective. Une approche ricœurienne de la politique permet d’esquisser une éthique politique fondée sur un “vouloir-vivre-ensemble” et des “institutions justes”, qui reconnaît l’inévitabilité du conflit mais maintient la possibilité d’une existence politique commune.
Références
Abel, Olivier, La promesse et la règle (Paris: Michalon, 1996).
Arnsperger, Christian, and Emmanuel Picavet, “More than Modus Vivendi, Less than Overlapping Consensus: Towards a Political Theory of Social Compromise.” Social Science Information 43, no. 2 (2004), 167–204.
Assayag-Gillot, Laure, “Le compromis selon Paul Ricœur.” Négociations 1, no. 29 (2018), 103–20.
Boltanski, Luc, and Laurent Thévenot, De la justification. Les économies de la grandeur (Paris: Gallimard, 1991).
Kapelner, Zsolt, “Mutual Service as the Relational Value of Democracy,” Ethical Theory and Moral Practice 25, no. 4 (2022), 651–65.
Luste Boulbina, Seloua, “1954, Pierre Mendès France et les indépendances, Indochine, Tunisie, Algérie,” Sens-public.org, no. 3 (2006).
Marcelo, Gonçalo, “Paul Ricœur and the Utopia of Mutual Recognition,” Études Ricœuriennes / Ricœur Studies 2, no. 1 (2011): 111–33.
Margalit, Avishai, On Compromise and Rotten Compromises (Princeton: Princeton University Press, 2009).
Nachi, Mohamed, “Deux concepts de compromis : commun vs analogique,” Négociations 2, no. 16 (2011), 95–108.
Parijs, Philippe Van, “What Makes a Good Compromise?” Government and Opposition 47, no. 3 (2012), 466–80.
Peyroulou, Jean-Pierre, “Paul Ricœur, Esprit et la guerre d’Algérie,” La Revue des revues 2, no. 66 (2021), 88–97.
Quelquejeu, Bernard, “La lutte non violente relève-t-elle de la seule éthique de conviction? Dialogue avec la pensée de Paul Ricœur,” Revue d’éthique et de théologie morale 3, no. 265 (2011), 113–20.
Ricœur, Paul, “La question coloniale,” Fonds Ricœur IIIA15. Réforme 3, no. 131 (1947), 1–2.
Ricœur, Paul, “Négocier en Algérie,” Fonds Ricœur, conf. 050.2 (1956).
Ricœur, Paul, “L’homme Non Violent et Sa Présence à l’histoire,” Esprit 2, no. 153 (1949), 224–34.
Ricœur, Paul, “Éthique et politique.” Autres Temps. Les cahiers du christianisme social, no. 5 (1985), 58–70.
Ricœur, Paul, “Quelle éthique en politique?” Bulletin du Centre protestant d’études et de documentation IIA427, Fonds Ricœur, no. 334 (septembre-octobre 1988), 3–8.
Ricœur, Paul, “Le Cercle de La Démonstration,” Esprit 2, no. 135 (1988b), 78–88.
Ricœur, Paul, Soi-même comme un autre (Paris: Seuil, 1990).
Ricœur, Paul, “Pour une éthique du compromis.” Interview recueillie par Jean-Marie Muller et François Vaillant, Alternatives non violentes, no. 80 (1991), 1–7. http://palimpsestes.fr/textes_philo/Ricœur/ethique_compromis.pdf
Ricœur, Paul, Le Juste 1 (Paris: Esprit, 1995).
Ricœur, Paul, “Connaissance de soi et éthique de l’action. Rencontre avec Paul Ricœur (propos recueillis par J. Lecomte, à l’occasion de la parution de Réflexion faite: Autobiographie intellectuelle),” Fonds Ricœur, 1996.
Ricœur, Paul, “Étranger, moi-même,” Conférence, semaines sociales de France, 1997. https://www.ssf-fr.org/wp-content/uploads/2024/03/rencontre-ssf1997-etranger-moi-meme.pdf
Ricœur, Paul, La mémoire, l’histoire, l’oubli (Paris: Seuil, 2000).
Ricœur, Paul, Parcours de la reconnaissance: Trois études (Paris: Stock, 2004).
Ricœur, Paul, “Devenir Capable, être reconnu. Texte écrit pour la réception du Kluge Prize, Bibliothèque du Congrès,” 2005. https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/Revue_des_revues_200_1152AB.pdf
Ricœur, Paul, Amour et Justice (Paris: Points, 2008).
Ricœur, Paul, Lectures 1, Autour du politique (Paris: Seuil, 2014).
Ricœur, Paul, Sur la traduction (Paris: Les Belles Lettres, 2016).
Rioux, Jean-François, “Ricœur et l’anonymat des institutions,” Dialogue 60, no. 3 (2021), 395–402.
Roman, Sébastien, “Les luttes pour la reconnaissance et l’agapè. Paul Ricœur, Marcel Hénaff, et Axel Honneth,” (2019), ffhal-02065417.
Rosenblum, Nancy L., On the Side of Angels: An Appreciation of Parties and Partisanship (Princeton: Princeton University Press, 2008.
Schlanger, Judith, “La pensée inventive,” In Les concepts scientifiques. Invention et pouvoir, edited by Elisabeth Stengers and Judith Schlanger (Paris: Gallimard, 1991).
Thévenot, Laurent, “Des Institutions en Personne. Une sociologie pragmatique en dialogue avec Paul Ricœur,” Études Ricœuriennes/Ricœur Studies 3, no. 1 (2012), 11-33.
Weisberg, Richard H., In Praise of Intransigence: The Perils of Flexibility (Oxford: Oxford University Press, 2014).
Wolff, Ernst, “Presentation: Paul Ricœur, ‘the Question of the Colonies’,” Études Ricœuriennes/Ricœur Studies 12, no. 1 (2021), 21-5.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
© Laure Gillot-Assayag 2026
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 non transposé.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons, permettant à d'autres de partager l'ouvrage, tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée du texte par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Dans l'objectif de favoriser les échanges intellectuels, les auteurs sont autorisés et encouragés à mettre leur travail en ligne (par exemple sur le site de leur institution de recherche ou sur leur site personnel), avant et au cours du processus de soumission des articles (voir The Effect of Open Access).
