How does Paul Ricoeur apply metapsychology to collective memory?

Auteurs-es

  • Esteban Lythgoe Conicet

DOI :

https://doi.org/10.5195/errs.2017.330

Mots-clés :

Double expressivité, économie libidinal, chair, homme capable, ontologie temporelle

Résumé

Le concept de «mémoire collective abusée» réunit deux des principales préoccupations de Ricœur: l'histoire et la psychanalyse. L'article vise à expliquer comment cette convergence a été possible, alors que la transposition de la métapsychologie freudienne de l'individu au niveau collectif était au départ entravée par l'emphase de Ricœur sur l'économie libidinale freudienne. Notre hypothèse est que cette convergence nécessite deux étapes intermédiaires. La première étape rassemble la psychanalyse et l'histoire dans les grands genres de l'altérité, en tant que chair. La seconde étape correspond à un tournant transcendantal qui  conduit Ricœur à s’interroger sur les structures de l'existence collective qui rendent possible l'application des catégories psychanalytiques à ce niveau plutôt que sur la faisabilité d’une telle transposition. En prenant un tel tournant, Ricœur découvre qu’une phénoménologie de l’homme capable est la condition de possibilité d’une ontologie temporelle  et il décrit ensuite cette ontologie comme la condition de possibilité de sa phénoménologie. 

Téléchargements

Publié-e

2018-02-16

Numéro

Rubrique

Articles