Anthropology of Homo Interpretans

Auteurs-es

  • Johann Michel Université de Poitiers/EHESS-Paris/Fonds Ricoeur

DOI :

https://doi.org/10.5195/errs.2017.371

Mots-clés :

Herméneutique, anthropologie, technologies de soi, pragmatisme, schématisme.

Résumé

Paul Ricœur est considéré à juste titre comme l’un des plus grands représentants de la tradition herméneutique, au carrefour de la filiation épistémologique venant de Schleiermacher et Dilthey et de la filiation ontologique de Heidegger à Gadamer. Le parti pris de cet article est d’explorer une troisième voie de l’herméneutique sous le mode d’une anthropologie interprétative. Avant d’être un ensemble de techniques savantes (philologiques, juridiques, historiques…) appliquées à des champs spécifiques (symboles, textes, actions…), l’herméneutique dérive de manière originaire de technique ordinaires d’interprétations (dévoilement, explicitation, clarification…) à l’œuvre dans le monde de la vie. L’objectif de la contribution est de montrer en quoi l’herméneutique de Ricoeur peut donner des pistes sérieuses pour élaborer une telle anthropologie interprétative, en quoi également elle nécessite d’être complétée par d’autres traditions intellectuelles pour parvenir à cette fin.

Biographie de l'auteur-e

Johann Michel, Université de Poitiers/EHESS-Paris/Fonds Ricoeur

Philosophe et politiste, Docteur de l'EHESS (Paris), Professeur agrégé des Universités.

Université de rattachement : Université de Poitiers

Laboratoire principal de recherche : Institut Marcel Mauss-EHESS

Membre du conseil scientifique du Fonds Ricoeur

Etudes sur Ricoeur :

Livre en nom propre:

Paul Ricœur : une philosophie de l’agir humain , Editions du Cerf, coll. « passages », avril 2006

Contribution à des ouvrages collectifs

-« L'animal herméneutique », in Gaëlle Fiasse (dir.), Paul Ricoeur. De l'homme faillible à l'homme capable, Paris, PUF, mars 2008, p. 63-93.

  - « Le statut du sujet dans la phénoménologie de la décision de Paul Ricoeur », in L. Cournarie (dir.), Agir : délibérer, décider, accomplir, Paris, Ed. Delagrave, coll. « Skepsis », novembre 2006, p. 15-30.

- "L'histoire comme science herméneutique", L'histoire (dir. Gilles Marmasse), Paris, Vrin, 2010.

 

Articles scientifiques :

 

- « L'ontologie fragmentée », Laval théologique et philosophique, 65, 3, octobre 2009, p. 479-487.

 - "L'anthropologie fondamentale de Paul Ricœur dans le miroir des sciences sociales », Social sciences information, 47 (1), p. 21-54, janvier 2008.

- « Le libéralisme politique de Paul Ricœur à l’épreuve des totalitarismes », Paris, Cités, 2008-1, 33, PUF.

- « Herméneutique et déconstruction. Le différend éthico-politique entre Paul Ricœur et Jacques Derrida », Etudes phénoménologiques, n° 41-42, pp. 325-342, 2005.

(http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16468852)

- « Le problème du religieux dans Soi-même comme un autre de Paul Ricœur », Magphilo (http://www.cndp.fr/magphilo/), CNDP, n°10, 2004.

-« Le modernisme paradoxal de Paul Ricœur », Archives de philosophie, 2004, Tome 67, pp. 643-659.

- "Narrativité, narration, narratologie », Revue européenne des sciences sociales, Tome XLI, 2003, nº 125, pp. 125-142.
(http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=14656855).

- « Le paradoxe de l’idéologie revisité par Paul Ricœur », Raisons politiques, n°11, 2003, pp. 149-173.(http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_REVUE=RAI&ID_NUMPUBLIE=RAI_011&ID_ARTICLE=RAI_011_0149)

Téléchargements

Publié-e

2018-02-16

Numéro

Rubrique

Articles