Ricœur’s Practical Philosophy of Suffering in Medicine: a Contextualization of “Suffering is Not Pain” with Other Peripheral Works
DOI :
https://doi.org/10.5195/errs.2024.669Mots-clés :
psychiatrie, douleur, souffrance, philosophie pratique, éthique médicaleRésumé
Contextualiser la conférence de Ricœur « La souffrance n’est pas la douleur » parmi ses autres travaux périphériques sur ce sujet révèle une « philosophie pratique » pouvant offrir des perspectives fécondes aux cliniciens confrontés à la souffrance. L’analyse s’offre en quatre temps. Premièrement, elle examine l’intérêt de Ricœur pour un dialogue avec la psychiatrie. Deuxièmement, elle recense les contributions de Ricœur pour aider les psychiatres à surmonter les problématiques épistémologiques et cliniques majeures de cette époque. Troisièmement, elle contextualise le choix du sujet de la souffrance au sein des conceptions médicales dominantes et de leurs impasses. Enfin, elle dégage trois principes pour une éthique appliquée : la nécessité de dissocier la souffrance de toute justification morale, la considération de la relation thérapeutique comme une alliance et la reconnaissance minimale de l’endurance des patients pour préserver leur dignité malgré les dommages que la souffrance inflige à un soi qui ne se conçoit pas en dehors de sa relation à l’autre.
Références
American Psychiatric Association, Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 3rd ed. (Washington, D. C.: The American Psychiatric Association, 1980).
Eric J. Cassel, “The Nature of Suffering and the Goals of Medicine,” New England Journal of Medicine, vol. 306, no 11 (1982). https://doi.org/10.1056/nejm198203183061104
Jacques Chazaud and Lucien Bonnafé, La Folie au Naturel, le premier colloque de Bonneval comme moment décisif de l’histoire de la psychiatrie (Paris: L’Harmattan, 2006).
Léa Domenach and Hugo Domenach, Les Murs blancs (Paris: Grasset, 2021).
François Dosse, Paul Ricœur. Le sens d’une vie (1913-2005) (Paris:La Découverte, 2008).
Henry Ey ed., L’Inconscient. VIe Colloque de Bonneval (Paris: Desclée de Brouwer, 1966).
Henry Ey, Paul Bernard and Charles Brisset, Manuel de psychiatrie, 7th ed. (Paris: Masson, 1978).
Serge Gauthier and Bernard Durand, Philippe Paumelle, un psychiatre dans la cité. La force du soin (Arcueil: John Libbey Eurotext, 2021).
Kenneth S Kendler, “Melancholia as Psychalgia: The Integration of psychophysiological Theory and psychopathologic Observation in the mid-19th Century,” Molecular Psychiatry, vol. 28, no 1 (2023), 230–235. https://doi.org/10.1038/s41380-022-01894-z
Jean-Jacques Kress, “Les rapports subjectifs du psychiatre avec ses théories,” Psychiatrie française, special issue Entre théorie et pratique. Fonctions de la pensée théorique (1986), 35–47.
Jean-Jacques Kress, “L’efficacité de la plainte,” Psychologie médicale, vol. 21, no 3 (1989), 305–307.
Jean-Jacques Kress, “Introduction,” Psychiatrie française, special issue Le Psychiatre devant la souffrance (1992), 7.
Philippe Langlade (pseudonym of Philippe Paumelle), “Qui sommes-nous ?,” Esprit, vol. 197 (1952), 797–800.
Javier Moscoso, Pain: a Cultural History (London: Palgrave Macmillan, 2012).
“Si dure la douleur,” ed. Caroline Philibert (Dijon: Université de Bourgogne, Les films du Village, 1996) http://www.carolinephilibert.fr/filmogene/1Sidure.html.
“Les douleurs rebelles,” ed. Caroline Philibert (Dijon: Université de Bourgogne, 1996).
Jérôme Porée, La philosophie à l’épreuve du mal : pour une phénoménologie de la souffrance (Paris: Vrin, 1993).
Jacques Postel and Claude Quetel, Nouvelle histoire de la psychiatrie (Paris: Dunod, 2012).
Srinivasa N. Raja, Daniel B. Carr, Milton Cohen, Nanna B. Finnerup, Herta Flor, Stephen Gibson, Francis J. Keefe, Jeffrey S. Mogil, Matthias Ringkamp, Kathleen A. Sluka, Xue-Jun Song, Bonnie Stevens, Mark D. Sullivan, Perri R. Tutelman, Takahiro Ushida and Kyle Vader, “The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises,” Pain, vol. 161, no 9 (2020), 1976–1982. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939
Michel Renaud, “Après la « Petite Éthique » de Paul Ricœur (1990), le sens de sa révision (2001)”, Études Ricœuriennes/Ricœur Studies, vol. 15, no 1 (2024), 7–25.
Roselyne Rey, The History of Pain, trans. Louise Elliott Walalce, J. A. Cadden and S. W. Cadden (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998).
Paul Ricœur, “Ouverture du VIe colloque de Bonneval sur l’inconscient,” in L’Inconscient. VIe Colloque de Bonneval, ed. Henry Ey (Paris: Desclée de Brouwer, 1966).
Paul Ricœur, “La psychanalyse confrontée à l’épistémologie,” Psychiatrie française, special issue, Entre théorie et pratique. Fonctions de la pensée théorique (1986), 11–23.
Paul Ricœur, “Foreword,” in Médecins tortionnaires, médecins résistants, ed. Commission médicale de la section française d’Amnesty International and Valérie Marange (Paris: La Découverte, 1989).
Paul Ricœur, “La souffrance n’est pas la douleur,” Psychiatrie française, special issue, Le psychiatre devant la souffrance (1992), 9–18.
Paul Ricœur, “La souffrance n’est pas la douleur,” Souffrances, corps et âmes, épreuves partagées, ed. Jean-Marie Kaenem (Paris: Autrement, 1994), 58.
Paul Ricœur, “Foreword,” in Code de déontologie médicale (Paris: Seuil, 1996).
Paul Ricœur, “Paul Ricœur, itinéraires,” Part 4, “Éthique,” Entretiens patrimoniaux (Paris: Institut national de l’audiovisuel, 1999). https://entretiens.ina.fr/itineraires/Ricoeur/paul-ricoeur
Paul Ricœur, “Suffering is Not Pain,” trans. Luz Ascarate and Astrid Chevance, Études Ricœurienne/Ricœur Studies, vol. 15, no 2 (2024), 14–27.
Paul Ricœur, Oneself as Another (Chicago: The University of Chicago Press, 1990).
Paul Ricœur, “Paul Ricœur, le sens du dialogue,” À voie nue, (Paris: France Culture, 1993). https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-paul-ricoeur-le-sens-du-dialogue.
Paul Ricœur, “Endurer,” interview by Caroline Philibert (1995). http://www.carolinephilibert.fr/filmogene/archric1.html
Paul Ricœur, “La relation thérapeutique,” interview by Caroline Philibert (1995), http://www.carolinephilibert.fr/filmogene/archric2.html
Paul Ricœur, “De la morale à l’éthique et aux éthiques,” Le Juste, vol. 2 (Paris: Points, 2001), 55–68.
Paul Ricœur and David Pellauer, “Evil, a Challenge to Philosophy and Theology,” Journal of the American Academy of Religion, vol. 53, no 4 (1985), 635–648. https://doi.org/10.1093/jaarel/LIII.4.635
“Paul Ricœur, philosophe de tous les dialogues,” ed. Caroline Reussner (Paris: Les éditions Montparnasse, 2007). https://regardsprotestants.com/video/culture/paul-ricoeur-philosophe-de-tous-les-dialogues/.
Elisabeth Roudinesco and Michel Plon, “Lucien Israël (1925-1996),” in Dictionnaire de la psychanalyse (Paris: Fayard, 2006).
Cicely Saunders, “The Symptomatic Treatment of Incurable Malignant Disease,” Prescriber’s Journal, vol. 4, no 4 (1964), 68–73. https://doi.org/10.1177/014107680109400904
George Taylor, “Introduction to Michel Renaud, ‘After Paul Ricœur’s “Little Ethics”’,” Études Ricœuriennes/Ricœur Studies, vol. 15, no 1 (2024), 1–7.
Ernst Wolff, Lire Ricœur depuis la périphérie. Décolonisation, modernité, herméneutique (Bruxelles : Université Bruxelles, 2021), 9–10.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Astrid Chevance 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 non transposé.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons, permettant à d'autres de partager l'ouvrage, tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée du texte par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Dans l'objectif de favoriser les échanges intellectuels, les auteurs sont autorisés et encouragés à mettre leur travail en ligne (par exemple sur le site de leur institution de recherche ou sur leur site personnel), avant et au cours du processus de soumission des articles (voir The Effect of Open Access).
