Adressing Contemporary Challenges to Hermeneutics

Résumé

L’herméneutique est confrontée à trois défis actuels : des orientations plus quantitatives, des positions rejetant le pluralisme et une critique selon laquelle le champ herméneutique est élitiste et ésotérique. L’article propose une réponse en faisant appel à Ricœur. Le “choix (herméneutique) en faveur du sens” insiste sur la valeur ontologique de la condition humaine. Il montre l’insuffisance de l’approche quantitative, l’intérêt toujourd actuel de l’approche pluraliste des implications du sens humain, et le réel impact de l’interpétation sur le monde. Chez Ricœur, un certain nombre d’exemples montrent comment un choix herméneutique en faveur du sens, loin d’être passif, permet au contraire de lire les textes avec une orientation particulière même lorsque le texte semble engagé dans un autre projet. La dernière partie de l’article entreprend une critique interne, en s’interrogeant sur la pertinence de l’accent mis par Ricœur sur le sens en tant qu’affirmation de l’“être.” L’exemple de l’insistance bouddhiste sur la “vacuité” est proposé à titre de contre-exemple. L’article conclut en soutenant qu’à notre époque controversée, l’herméneutique confirme sa vitalité contemporaine par son choix en faveur du sens, même en maintenant une approche pluraliste concernant les implications de ce sens.