Many Colors of History
Ricœur’s Third Time as a Key to the Hermeneutics of Historical Time
DOI :
https://doi.org/10.5195/errs.2023.524Mots-clés :
temps, temps historique , longue durée , initiative, historiographieRésumé
Dans Temps et récit, Paul Ricœur introduit le terme de « troisième temps », pour désigner un intermédiaire entre le temps humain et le temps de la nature. Ce temps est synonyme de temps historique et constitue la source principale du discours historique, en ce qu’il réinscrit le temps vécu dans le temps cosmique. L’historiographie est définie par le fait qu’elle doit se soumettre à cette structure, tandis que les œuvres fictives ont la liberté de la moduler et de créer des variations imaginatives du temps. Malgré les limites que cela semble imposer à l’écriture historique, le présent article montre que même dans le cadre fixe du temps historique, il existe toute une palette des temps. Le temps historique possède une profondeur et une vitesse, il se contracte et se relâche, entrave ou stimule une action, ou encore change de dynamique par rapport à l’issue qu’il nous propose.
Références
Günther Anders, Le temps de la fin (Paris: L’Herne, 2007).
David Armitage and Jo Guldi, The History Manifesto (Cambridge: Cambridge University Press, 2014).
Fernand Braudel, “History and the Social Sciences. The Longue Durée,” trans. Immanuel Wallerstein, Review (Fernand Braudel Center), vol. 32/2 (2009), 171-203.
Michel de Certeau, The Writing of History, trans. Tom Conley (New York: Columbia University Press, 1988).
Déborah Danowski and Eduardo Viveiros de Castro, “L’arrêt du monde,” in Émilie Hache (ed.), De l’univers clos au monde infini (Bellevaux: Dehors, 2014), 221-339.
Norman Davies, Heart of Europe. The Past in Poland’s present (New York: Oxford University Press, 2001).
Fernando J. Devoto, “La ‘longue durée’. Usages et temporalités,” in Antoine Lilti, Sabina Loriga, Jean-Frédéric Schaub and Silvia Sebastiani (eds), L’expérience historiographique. Autour de Jacques Revel (Paris: EHESS, 2016), 113-29.
François Dosse, “Michel de Certeau et l’écriture de l’histoire,” Vingtième siècle. Revue d’histoire, vol. 78/2, (2003), 145-56.
—, Paul Ricœur, Michel de Certeau. L’histoire : entre le dire et le faire (Paris: L’Herne, 2006).
François Hartog, Regimes of Historicity. Presentism and Experiences of Time, trans. Saskia Brown (New York: Columbia University Press, 2016).
Frank Kermode, The Sense of an Ending, Studies in the Theory of Fiction (New York: Oxford University Press, 1967).
Reinhart Koselleck, Futures Past. On the Semantics of Historical Time, trans. Keith Tribe (New York: Columbia University Press, 2004).
Jean Leduc, Les historiens et le temps. Conceptions, problématiques, écritures (Paris : Éditions du Seuil 1999).
Bernard Lepetit, “Le présent de l’histoire,” in Les formes de l’expérience. Une autre histoire sociale, 273-98 (Paris: Albin Michel, 1995).
Friedrich Nietzsche and Daniel Breazeale (eds), Untimely Meditations, trans. R.J. Hollingdale (Cambridge: Cambridge University Press, 1997).
Paul Ricœur, “La fonction narrative,” Études théologiques et religieuses, vol. 54/2 (1979), 209-30.
—, “La fonction narrative et l’expérience humaine du temps,” in Marco M. Olivetti (ed.), Archivio di Filosofia (Roma: Istituto di studi filosofici, 1980), 343-67.
—, “L’histoire commune des hommes. La question du sens de l’histoire,” Cahiers du Centre protestant de l’Ouest, vol. 49-50 (1983), 3-16.
—, Time and Narrative. Volume 1, trans. Kathleen McLaughlin and David Pellauer (Chicago-London: The University of Chicago Press, 1984).
—, Time and Narrative. Volume 2, trans. Kathleen McLaughlin and David Pellauer (Chicago-London: The University of Chicago Press, 1985).
—, Time and Narrative. Volume 3, trans. Kathleen Blamey and David Pellauer (Chicago-London: The University of Chicago Press, 1990).
—, “Philosophies critiques de l’histoire. Recherche, explication, écriture,” Philosophical Problems Today, vol. 1 (1994), 139-201.
—, “Histoire et rhétorique,” Diogène (1994), 9-26.
—, Memory, History, Forgetting, trans. Kathleen Blamey and David Pellauer (Chicago-London: The University of Chicago Press, 2006).
Simon Schama, Landscape and Memory (New York: Alfred A. Knopf, 1995).
Peter Szondi, Introduction to Literary Hermeneutics, trans. Martha Woodmansee (Cambridge: Cambridge University Press, 1995).
Paul Veyne, L’inventaire des différences. Leçon inaugurale au Collège de France (Paris: Éditions du Seuil, 1976).
—, Writing History. Essay on Epistemology, trans. Mina Moore-Rinvolucri (Middletown: Wesleyan University Press, 1984).
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Josef Řídký 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 non transposé.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons, permettant à d'autres de partager l'ouvrage, tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée du texte par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Dans l'objectif de favoriser les échanges intellectuels, les auteurs sont autorisés et encouragés à mettre leur travail en ligne (par exemple sur le site de leur institution de recherche ou sur leur site personnel), avant et au cours du processus de soumission des articles (voir The Effect of Open Access).
