Technique and Understanding. Paul Ricœur on Freud and the Analytic Experience

Résumé

Selon Ricœur, toute analyse de Freud ou de la psychanalyse en général, doit prendre en compte la dimension cruciale de l’expérience analytique. En tant que “discours contrasté,” la psychanalyse cherche à anticiper la question de la signification et de l’explication, ainsi que la question de l’énergie, de la répression et du déplacement. Ce qui définit l’expérience analytique, c’est son caractère à la fois pratique et intersubjectif. Cependant, elle est aussi guidée par des techniques et des méthodes variées. Dans cette perspective, l’argument central de cet article consistera à montrer que ces techniques doivent être comprises et approchées sous l'angle de la “techné.” Un type de “techné” qui est moins préoccupé par les questions herméneutiques de sens que par les questions quasi-scientifiques de la force, de la rétroaction, de la lutte, et des processus. La pratique de la psychanalyse, d’autre part, traite de la façon dont ces forces ou ces pulsions deviennent significatives pour un sujet particulier, et dans un contexte historique singulier. Cet article vise à mettre au jour la relation entre les techniques et la compréhension pratique, en même temps que l’incommensurabilité productive qui existe entre les deux.