Esta es un versión antigua publicada el 2023-07-17. Consulte la versión más reciente.

Herméneutique et horizon anthropologique de la phénoménologie dans la philosophie ricœurienne

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/errs.2023.627

Palabras clave:

action/volonté, anthropologie, éthique, herméneutique, mal, ontologie, phénoménologie, religion

Resumen

L’expression de « greffe de l’herméneutique sur la phénoménologie » utilisée par Ricœur a souvent été reprise pour caractériser la phénoménologie herméneutique ricœurienne ou aborder ces champs de la phénoménologie et de l’herméneutique à partir de l’exemple ricœurien. Or, on peut penser que cette expression a été mal comprise et, partant, a pu conduire à divers malentendus concernant l’approche ricœurienne dans son rapport à la phénoménologie et l’herméneutique. Si le terme de greffe induit et renvoie à une différenciation de deux méthodes et domaines, au sens d’une méthode et d’un domaine qui s’ajouteraient et complèteraient une autre méthode et un autre domaine, c’est moins la différence entre phénoménologie et herméneutique qui est engagée que celle entre une origine phénoménologique de l’herméneutique ricœurienne et le projet d’une anthropologie philosophique. Il est caractéristique que cette visée ne soit pas prise en compte par des critiques se réclamant d’un ancrage et d’une expertise soit en phénoménologie soit en herméneutique, révélant alors certaines limitations dans une approche de la philosophie ricœurienne.

Citas

Jean-Luc Amalric, « Affirmation originaire, attestation, reconnaissance. Le cheminement de l’anthropologie philosophique ricœurienne », Études ricœuriennes/Ricœur Studies, vol. 1 (2011), 12-34.

—, Paul Ricœur, l’imagination vive. Une genèse de la philosophie ricœurienne de l’imagination (Paris : Hermann, 2013).

—, « Événement, idéologie et utopie », Études ricœuriennes/Ricœur Studies, vol. 2 (2014), 9-22.

Elizabeth Anscombe, « La question de l’idéalisme linguistique » [1981], trad. Valérie Aucouturier et Anaïs Jomat, Cahiers philosophiques, vol. 158/3 (2019), 129-53.

Hans Blumenberg, Description de l’homme [2007], trad. Denis Trierweiler (Paris : Cerf, 2011).

Saloua Chatti, « Ricœur, lecteur de Frege sur la référence », Cahiers philosophiques, vol. 148/1 (2017), 90-104.

Vincent Descombes, « Le pouvoir d’être soi », Critique, vol. 529-530 (1991), 545-76.

Friedrich Ludwig Gottlob Frege, « Sens et dénotation » [1892], in Écrits logiques et philosophiques, trad. Claude Imbert (Paris : Seuil, 1971), 102-26.

Hans-Georg Gadamer, Vérité et méthode. Les grandes lignes d’une herméneutique philosophique [1960], trad. Pierre Fruchon, Jean Grondin et Gilbert Merlio (Paris : Seuil, 1996).

Arnold Gehlen, Essais d’anthropologie philosophique [1961], trad. Olivier Mannoni (Paris : MSH, 2010).

Jean Grondin, Paul Ricœur (Paris : PUF, 2014).

Jürgen Habermas, Connaissance et intérêt [1968], trad. Gérard Clémençon (Paris : Gallimard, 1979).

Martin Heidegger, Être et temps [1927], trad. Emmanuel Martineau (Paris : Authentica, 1985).

Edmund Husserl, Idées directrices pour une phénoménologie pure et une philosophie phénoménologique I [1913], trad. Paul Ricœur (Paris : Gallimard, 1985).

Dominique Janicaud, La phénoménologie dans tous ses états [1990-1998] (Paris : Gallimard, 2009).

Emmanuel Kant, Critique de la faculté de juger [1790], trad. Alain Renaut (Paris: Flammarion, 2000).

Samuel Lelièvre, « Être, temps, et récit. Ricœur après et contre Heidegger », Études ricœuriennes/Ricœur Studies, vol. 11/2 (2020), 28-52.

—, « Philosophie, sciences sociales, et herméneutique. L’anthropologie interprétative de Johann Michel dans Homo interpretans », Études ricœuriennes/Ricœur Studies, vol. 13/2 (2022), 106-46.

Johann Michel, Paul Ricœur, une philosophie de l’agir humain (Paris : Cerf, 2006).

—, Homo interpretans (Paris : Hermann, 2017).

Olivier Mongin, Paul Ricœur [1994] (Paris : Seuil, 1998).

Jean-Claude Monod, « “L’interdit anthropologique” chez Husserl et Heidegger et sa transgression par Blumenberg », Revue germanique internationale, vol. 10 (2009), 221-36.

Jean Nabert, Essai sur le mal (Paris : PUF, 1955).

Helmuth Plessner, Les degrés de l’organique et l’Homme. Introduction à l’anthropologie philosophique [1928], trad. Pierre Osmo (Paris : Gallimard, 2017).

Paul Ricœur et André LaCocque, Penser la Bible (Paris : Seuil, 1998).

Paul Ricœur, « Le sentiment » [1959], in À l’école de la phénoménologie (Paris : Vrin, 2004), 315-31.

—, Philosophie de la volonté II, Finitude et culpabilité [1960] (Paris : Points, 2009).

—, « Structure et herméneutique » [1963], in Le conflit des interprétations. Essais d’herméneutique (Paris : Seuil, 1969), 53-97.

—, « Le symbolisme et l’explication structurale », Cahiers internationaux de symbolisme, vol. 2/4 (1964), 81-96.

—, De l’interprétation. Essai sur Freud (Paris : Seuil, 1965).

—, « Existence et herméneutique » [1965], in Le conflit des interprétations. Essais d’herméneutique I (Paris : Seuil, 2013), 23-50.

—, « Husserl (1859-1938) » [1967], in À l’école de la phénoménologie (Paris : Vrin, 2004), 7-18.

—, « Heidegger et la question du sujet » [1968], in Le conflit des interprétations. Essais d’herméneutique I (Paris : Seuil, 1969), 305-59.

—, « Signe et sens » [1972], in Encyclopædia Universalis, corpus 16 (1985), 881-5.

—, « Herméneutique et critique des idéologies » [1973], in Du texte à l’action. Herméneutique II (Paris : Seuil, 1986), 367-416.

—, « Phénoménologie et herméneutique », Man and World, vol. 7/3 (1974), 223-53.

—, La métaphore vive (Paris : Seuil, 1975).

—, « Phénoménologie et herméneutique. En venant de Husserl » [1975], in Du texte à l’action. Herméneutique II (Paris : Seuil, 1986), 43-81.

—, « La tâche de l’herméneutique. En venant de Schleiermacher et de Dilthey » [1975], in Du texte à l’action. Herméneutique II (Paris : Seuil, 1986), 98-111.

—, « La fonction herméneutique de la distanciation » [1975], in Du texte à l’action. Herméneutique II (Paris : Seuil, 1986), 113-31.

—, « Herméneutique philosophique et herméneutique biblique » [1975], in Du texte à l’action. Herméneutique II (Paris : Seuil, 1986), 133-49.

—, La sémantique de l’action, in Dorian Tiffeneau (éd.) (Paris : CNRS, 1977).

—, Poétique et symbolique, in Bernard Lauret et François Refoulé (dir.), Initiation à la pratique de la théologie t. I, Introduction (Paris : Cerf, 1982), 37-61.

—, Temps et récit I, L’intrigue et le récit historique (Paris : Seuil, 1983).

—, « De l’interprétation » [1983], in Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II (Paris : Seuil, 1986), 13-39.

—, Temps et récit II, La configuration dans le récit de fiction (Paris : Seuil, 1984).

—, Temps et récit III, Le temps raconté (Paris : Seuil, 1985).

—, « Échange de lettres entre Centre de Sociologie de l’Éthique, Centre d’Études des Mouvements Sociaux, et Paul Ricœur », in Philosophie et sociologie. Histoire d’une rencontre. Autour d’un exposé de Paul Ricœur (Paris : CEMS/EHESS, 1985).

—, L’idéologie et l’utopie [1986], trad. Myriam Revault d’Allonnes et Joël Roman (Paris : Seuil, 1997).

—, « Edmund Husserl. La Cinquième Méditation cartésienne » [1986], in À l’école de la phénoménologie (Paris : Vrin, 2004), 233-72.

—, Soi-même comme un autre (Paris : Seuil, 1990).

—, « De la volonté à l’acte. Un entretien de Paul Ricœur avec Carlos Oliveira », in Christian Bouchindhomme et Rainer Rochlitz (dir.), « Temps et récit » de Paul Ricœur en débat (Paris : Cerf, 1990), 17-36.

—, « Approches de la personne », Esprit, vol. 160/3-4 (1990), 115-30.

—, « Un entretien avec Paul Ricœur. Soi-même comme un autre », Rue Descartes, vol. 1-2 (1991), 225-37.

—, La critique et la conviction. Entretien avec François Azouvi et Marc de Launay (Paris : Calmann-Lévy, 1995).

—, Réflexion faite [1995] (Paris : Seuil, 2021).

—, Lectures II, La contrée des philosophes (Paris : Seuil, 1999).

—, La mémoire, l’histoire, l’oubli (Paris : Seuil, 2000).

—, Parcours de la reconnaissance, l’oubli (Paris : Stock, 2004).

—, Écrits et conférences III, Anthropologie philosophique, Johann Michel et Jérôme Porée (éd.) (Paris : Seuil, 2013).

—, « Le dernier Husserl et le dernier Wittgenstein sur le langage », Études ricœuriennes/Ricœur Studies, vol. 5/1 (2014), 7-27.

Claude Romano, Au cœur de la raison, la phénoménologie (Paris : Gallimard, 2010).

—, L’aventure temporelle. Trois essais pour introduire à l’herméneutique événementiale (Paris : PUF, 2010).

—, « Identité et ipséité. L’apport de Paul Ricœur et ses prolongements », in Marc-Antoine Vallée (dir.), Du texte au phénomène. Parcours de Paul Ricœur (Paris : Mimesis, 2015), 131-59.

Max Scheler, La situation de l’homme dans le monde [1928], trad. Maurice Dupuy (Paris : Aubier : 1951).

Denis Thouard (éd.), Herméneutique contemporaine. Comprendre, interpréter, connaitre (Paris : Vrin, 2011).

—, Herméneutiques contemporaines (Paris : Hermann, 2020).

Marc Weiland, Mensch und Erzählung. Helmuth Plessner, Paul Ricœur und die literarische Anthropologie (Stuttgart : Metzler, 2019).

Descargas

Publicado

2023-07-17

Versiones

Número

Vol. 14 Núm. 1 (2023)

Sección

Articles

Licencia

Derechos de autor 2023 Samuel Lelièvre

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.


Authors who publish with this journal agree to the following terms:

    1. The Author retains copyright in the Work, where the term “Work” shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.

    2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.

    3. The Author shall grant to the Publisher and its agents the nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 4.0 License (Attribution-Noncommercial-No Derivative Works), or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions:
      1. Attribution—other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;
      2. Noncommercial—other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
      3. No Derivative Works—other users (including Publisher) may not alter, transform, or build upon this Work,with the understanding that any of the above conditions can be waived with permission from the Author and that where the Work or any of its elements is in the public domain under applicable law, that status is in no way affected by the license.

    4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.

    5. Authors are permitted and encouraged to post online a pre-publication manuscript (but not the Publisher’s final formatted PDF version of the Work) in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. Any such posting made before acceptance and publication of the Work shall be updated upon publication to include a reference to the Publisher-assigned DOI (Digital Object Identifier) and a link to the online abstract for the final published Work in the Journal.

    6. Upon Publisher’s request, the Author agrees to furnish promptly to Publisher, at the Author’s own expense, written evidence of the permissions, licenses, and consents for use of third-party material included within the Work, except as determined by Publisher to be covered by the principles of Fair Use.

    7. The Author represents and warrants that:

      1. the Work is the Author’s original work;
      2. the Author has not transferred, and will not transfer, exclusive rights in the Work to any third party;
      3. the Work is not pending review or under consideration by another publisher;
      4. the Work has not previously been published;
      5. the Work contains no misrepresentation or infringement of the Work or property of other authors or third parties; and
      6. the Work contains no libel, invasion of privacy, or other unlawful matter.
         
    8. The Author agrees to indemnify and hold Publisher harmless from Author’s breach of the representations and warranties contained in Paragraph 6 above, as well as any claim or proceeding relating to Publisher’s use and publication of any content contained in the Work, including third-party content.