Envisager l’idéologie et l’utopie depuis une phénoménologie du pâtir et de l’agir

Authors

  • David-Le-Duc Tiaha Fonds Ricœur, EHESS (Paris) & Lycée-UFA Maurice Rondeau (Bussy-Saint-Georges)

DOI:

https://doi.org/10.5195/errs.2022.540

Keywords:

Imagination, Imaginary, Immanence, Transcendence, Ideology, Utopia, Marx, Freud, Henry, Ricœur

Abstract

I pursue here a wish of Ricœur: to analyze ideology and utopia from a genetic phenomenology, in the sense of Husserl in the Cartesian Meditations, which “strives to dig under the surface of apparent meaning to the most fundamental meanings.” A single innovative interest guides my proposal between two contrasting phenomenologies of the imagination in Michel Henry and Paul Ricœur: to root, on the one hand, the dialectical mediation of ideology and utopia in the living immanence of the affective imagination and, on the other hand, to inscribe the power of its expression as well as its power to act in the social and cultural field require to hold together the affective immanence of life, the figuration of the social reality and the socio-cultural and historical praxis. The psychoanalytical interpretation of the cultural imaginary to the bending of the affect and the language and the micro-history of the social practices of the representations serve here as “forks caudines,” under which the immanent phenomenology of the affective imagination is led to a hermeneutics of the imaginative practices of the discourse and the action.

Author Biography

David-Le-Duc Tiaha, Fonds Ricœur, EHESS (Paris) & Lycée-UFA Maurice Rondeau (Bussy-Saint-Georges)

Docteur de l'EHESS en philosophie et sciences sociales

Maître de conférences (CNU, session 2014)

CEMS-EHESS et Fonds Ricœur

References

Jean-Luc Amalric, « Événement, idéologie et utopie », Études ricœuriennes/Ricœur Studies, vol. 5/2 (2014), 9-22.

—, « L’espace de la fantaisie. Prolégomènes à une approche de l’expérience analytique à partir du concept ricœurien de l’identité narrative », B@bel (2021), 21-44.

Gaston Bachelard, La poétique de l’espace [1957] (Paris : PUF, coll. « Quadrige », 2009).

Henri Bergson, Les deux sources de morale et de la religion (1932), éd. Frédéric Worms (Paris : PUF, coll. « Quadrige. Grands-textes », 2008).

Michel de Certeau, L’écriture de l’histoire (Paris : Gallimard, 1975).

—, Histoire et psychanalyse entre science et fiction [1987] (Paris : Gallimard, 2016).

Mikel Dufrenne et Paul Ricœur, Karl Jaspers et la philosophie de l’existence (Paris : Seuil, 1947).

Sigmund Freud, L’interprétation du rêve (1899-1900), chap. VI, in Œuvres complètes. Psychanalyse, vol. VI (Paris : PUF, 2004), 319-559.

—, Le trait d’esprit et sa relation à l’inconscient (1905), in Œuvres complètes. Psychanalyse, vol. VII (Paris : PUF, 2014).

—, Le délire et les rêves dans Gradiva de W. Jensens (1906-1908), in Œuvres complètes. Psychanalyse, vol. VIII (Paris : PUF, 2007).

—, La création littéraire et le rêve éveillé (1908), in Essais sur la psychanalyse appliquée (Paris : Gallimard, coll. « Essais », 1971), 69-81.

—, Léonard de Vinci (1909-1910), in Œuvres complètes. Psychanalyse, vol. X (Paris : PUF, 2009).

—, Totem et tabou (1911-1913), in Œuvres complètes. Psychanalyse, vol. XI (Paris : PUF, 1998).

—, Le Moïse de Michel Ange (1913-1914), in Œuvres complètes. Psychanalyse, vol. XII (Paris : PUF, 2005).

—, Psychologie des masses et Analyse du Moi ; Le Moi et le Ça (1921-1923), in Œuvres complètes. Psychanalyse, vol. XVI (Paris : PUF, 2010).

André Green, Discours vivant. La conception psychanalytique de l’affect (Paris : PUF, 1973).

Jürgen Habermas, Connaissance et intérêt (1976), trad. Gérard Clémençon (Paris : Gallimard, 1979).

Martin Heidegger, Kant et le problème de la métaphysique, trad. Alphonse de Waelhens et Walter Biemel (Paris : Gallimard, 1953).

Paul Henle, « Metaphor », in Paul Henle (ed.), Language, Thought and Culture (Ann Arbor : University of Michigan Press, 1958), 173-95.

Michel Henry, L’essence de la manifestation [1963] (Paris : PUF, coll. « Épiméthée », 2011).

—, Philosophie et phénoménologie du corps. Essai sur l’ontologie biranienne (Paris : PUF, coll. « Épiméthée », 1965).

—, « La rationalité selon Marx » (1979), in Phénoménologie de la vie, t. III De l’art et du politique (Paris : PUF, coll. « Épiméthée », 2004), p. 77-104.

—, Généalogie de la psychanalyse. Le commencement perdu (Paris : PUF, 1985).

—, « Freud et Ricœur. Entre psychanalyse et phénoménologie », in Jean Greisch et Richard Kearney (dir.), Paul Ricœur. Les métamorphoses de la raison herméneutique (Paris : Éditions du Cerf, 1991), p. 127-43.

—, « Art et phénoménologie de la vie » (1996), in Phénoménologie de la vie, t. III De l’art et du politique (Paris : PUF, coll. « Épiméthée », 2004), p. 283-308.

Marcus B. Hester, The Meaning of Poetic Metaphor (La Haye : Mouton, 1967).

Edmond Husserl, Méditations cartésiennes. Introduction à la phénoménologie, V, § 58, Hua I, 115, trad. Gabrielle Peiffer et Emmanuel Levinas (Paris : Vrin, 2008).

Wolfgang Iser, L’appel du texte. L’indétermination comme condition d’effet esthétique de la prose littéraire, trad. Vincent Platini (Paris : Allia, 2012).

Hans Robert Jauss, Pour une esthétique de la réception (Paris : Gallimard, 1978).

René Kaës, Un singulier pluriel. La psychanalyse à l’épreuve du groupe (Paris : Dunod, 2007).

—, L’idéologie. L’idéal, l’idée, l’idole (Paris : Dunod, 2016).

Emmanuel Kant, Critique de la raison pure (1781-1787), AK, III, 136, éd. dir. Ferdinand Alquié, in Œuvres philosophiques, t. I (Paris : Gallimard, 1980).

Richard Kearney, Poétique du possible. Phénoménologie herméneutique de la figuration (Paris : Beauchesne, 1984).

Bernard Lepetit, « Histoire des pratiques, pratique de l’histoire », in Bernard Lepetit (dir.), Les formes de l’expérience. Une autre histoire sociale (Paris : Albin Michel, 1995).

Emmanuel Levinas, Totalité et infini. Essai sur l’extériorité (La Haye : M. Nijhoff, 1961).

Frédéric Lordon, La société des affects. Pour un structuralisme des passions (Paris : Seuil, 2013).

Karl Marx, Critique de la philosophie du droit de Hegel ; Manuscrits de 1844 ; L’idéologie allemande, in Œuvres III, Philosophie, trad. Louis Evrard, Michel Jacob, Jean Malaquais et al., éd. Maximilien Rubel (Paris : Gallimard, 1982).

Jean-Luc Petit, Du travail vivant au système des actions. Une discussion de Marx (Paris : Seuil, 1980).

Délia Popa, « L’imagination chez Michel Henry. Entre matérialité et abstraction », in Adnen Jdey et Rolph Kühn, Michel Henry et l’affect de l’art. Recherches sur l’esthétique de la phénoménologie matérielle (Leiden : Brill, 2011), 159-74.

Jacques Revel, « L’institution et le social », in Bernard Lepetit (dir.), Les formes de l’expérience. Une autre histoire sociale (Paris : Albin Michel, 1995).

—, « Micro-analyse et construction sociale », in Jacques Revel (dir.), Jeux d’échelles. La micro-analyse de l’expérience (Paris : Gallimard et Seuil, 1996), 15-35.

Paul Ricœur, Le volontaire et l’involontaire (Paris : Aubier, 1949).

—, Finitude et culpabilité [1960] (Paris : Aubier, 1988).

—, De l’interprétation. Essai sur Freud (Paris : Seuil, 1965).

—, La métaphore vive, VIe étude « Le travail de la ressemblance » (Paris : Seuil, 1975), 221-72.

—, « L’imagination dans le discours et dans l’action » (1976), in Du texte à l’action. Essais d’herméneutique, t. II (Paris : Seuil, 1986).

—, « Le Marx de Michel Henry » (1978), in Lectures 2. La contrée des philosophes (Paris : Seuil, 1999), 265-93.

—, « Image et langage » (1978), in Écrits et conférences, t. 1 Autour de la psychanalyse (Paris : Seuil, 2008), 105-38.

—, Temps et récit III. Le temps raconté (Paris : Seuil, 1983).

—, L’idéologie et l’utopie (1986), trad. Myriam Revault D’Allonnes et Joël Roman (Paris : Seuil, 1997).

—, Parcours de la reconnaissance. Trois études (Paris : Stock, 2004).

Jean-Paul Sartre, L’être et le néant. Essai d’ontologie phénoménologique (Paris : Gallimard, 1943).

David-le-Duc Tiaha, « Espérance, vie et événement. Trois variations de l’eschatologie dans la phénoménologie herméneutique contemporaine », Dόkos. Revista filosόfica, vol. 19-20 (2017), 71-143.

—, « La vie de la subjectivité corporelle. L’entre-jeu de l’intériorité et de la subjectivation : Henry et Ricœur », Revue internationale Michel Henry, vol. 9 Affectivité, subjectivité et culture. La phénoménologie henryenne en contextes, Jean Leclercq (dir.) (2018), 45-83.

William Kurtz Wimsatt et Monroe C. Beardsley, The Verbal Icon (Lexington : University of Kentucky Press, 1954).

Downloads

Published

2022-07-07

Issue

Vol. 13 No. 1 (2022)

Section

Varia

License


Authors who publish with this journal agree to the following terms:

    1. The Author retains copyright in the Work, where the term “Work” shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.

    2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.

    3. The Author shall grant to the Publisher and its agents the nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 4.0 License (Attribution-Noncommercial-No Derivative Works), or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions:
      1. Attribution—other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;
      2. Noncommercial—other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
      3. No Derivative Works—other users (including Publisher) may not alter, transform, or build upon this Work,with the understanding that any of the above conditions can be waived with permission from the Author and that where the Work or any of its elements is in the public domain under applicable law, that status is in no way affected by the license.

    4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.

    5. Authors are permitted and encouraged to post online a pre-publication manuscript (but not the Publisher’s final formatted PDF version of the Work) in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. Any such posting made before acceptance and publication of the Work shall be updated upon publication to include a reference to the Publisher-assigned DOI (Digital Object Identifier) and a link to the online abstract for the final published Work in the Journal.

    6. Upon Publisher’s request, the Author agrees to furnish promptly to Publisher, at the Author’s own expense, written evidence of the permissions, licenses, and consents for use of third-party material included within the Work, except as determined by Publisher to be covered by the principles of Fair Use.

    7. The Author represents and warrants that:

      1. the Work is the Author’s original work;
      2. the Author has not transferred, and will not transfer, exclusive rights in the Work to any third party;
      3. the Work is not pending review or under consideration by another publisher;
      4. the Work has not previously been published;
      5. the Work contains no misrepresentation or infringement of the Work or property of other authors or third parties; and
      6. the Work contains no libel, invasion of privacy, or other unlawful matter.
         
    8. The Author agrees to indemnify and hold Publisher harmless from Author’s breach of the representations and warranties contained in Paragraph 6 above, as well as any claim or proceeding relating to Publisher’s use and publication of any content contained in the Work, including third-party content.