Une lecture de la figurabilité psychanalytique chez Paul Ricœur

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/errs.2020.472

Palabras clave:

Figurabilité, Psychanalyse, Herméneutique, Image

Resumen

Dans cet article, nous analyserons la conception de la fonction de la “figurabilité” en psychanalyse développée par Paul Ricœur, à travers sa lecture de la “découverte psychanalytique” selon laquelle le langage lui-même travaille au niveau figuratif. L’intérêt de cette lecture, c’est qu’elle fournit une autre notion d'image pour son herméneutique dans la mesure où Ricœur remet ici en cause la soumission de l’image par rapport au langage sur laquelle il avait principalement insisté dans La Métaphore vive. À partir de cette lecture, nous défendons la thèse selon laquelle la prise en compte du lien entre le “travail de l'image,” dans sa lecture de la psychanalyse, et le “travail” de la métaphore, dans sa théorie de la métaphore, conduit à un élargissement de sa conception de la métaphore dans la mesure où ce lien révèle un niveau de visualisation dans lequel la maîtrise du langage sur l’image n’opère pas encore.

Biografía del autor/a

Vinicius Oliveira Sanfelice, UNICAMP

Je suis doctorant à l’Université de l’Etat de Campinas (UNICAMP – Brésil) sous la supervision de Jeanne Marie Gagnebin avec une période de recherche à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales sous la supervision de Johann Michel. Ma recherche porte sur la philosophie herméneutique de Paul Ricœur, notamment sur les enjeux esthétiques dans sa théorie de la métaphore et de l’imagination. Ma recherche, « Imagination fictionnelle et métaphoricité dans la figuration utopique » (18/05704-0), a été soutenue par la Fondation d'Appui à la Recherche de l'Etat de São Paulo (FAPESP). J’ai publié un article sur l’expérience esthétique chez Ricœur dans la revue Études Ricœuriennes, Vol. 9, N. 2, 2018.

Citas

Botella, César et Botella, Sara. La figurabilité psychique. Paris : Éditions in Press, 2007.

Calin, Rodolphe. « À la charnière de l’image et du langage : deux approches du schématisme de l’imagination chez Paul Ricœur. » Philosophiques 41, 2 (2014) : 253-273.

Freud, Sigmund. L'interprétation du rêve. Paris : Éditions du Seuil, 2010.

_ _ _. « Le créateur littéraire et la fantaisie. » In L'inquiétante étrangeté et autres essais, 29-46. Paris : Gallimard, 1985.

_ _ _. Un Souvenir d'enfance de Léonard de Vinci. Paris : Gallimard, 1987.

Laplanche, Jean et Leclaire, Serge. « L’Inconscient. Une étude psychanalytique. » In L’Inconscient, VIe Colloque de Bonneval [1960], 95-130. Paris : Desclée de Brouwer, 1966.

Laplanche, Jean et Pontalis Jean-Bertrand. Vocabulaire de la psychanalyse. Paris : PUF, 1967.

Ricœur, Paul. De l’interprétation : Essai sur Freud. Paris : Éditions du Seuil, 1965.

_ _ _. « Une lettre de P. R. [réponse à J. P. V.] », Critique 22/225 février (1966) : 183-186.

_ _ _. « Psychanalyse et culture. » In Critique sociologique et critique psychanalytique, 179-185. Bruxelles : Éditions de l’Institut de sociologie, Université libre de Bruxelles, 1970.

_ _ _. La Métaphore Vive. Paris : Éditions du Seuil, 1975.

_ _ _. « Image et langage en psychanalyse. » In Écrits et conférences 1 : autour de la psychanalyse, 105-138. Paris : Seuil, 2008a.

_ _ _. « Psychanalyse et art. » In : Écrits et conférences 1 : autour de la psychanalyse, 221-256. Paris : Seuil, 2008b.

_ _ _. « Psychanalyse et interprétation. Un retour critique (Entretien) », Études Ricœuriennes / Ricœur Studies 7, n. 1 (2016) : 19-30.

Publicado

2020-07-22

Número

Sección

Varia