Le jeu est à l’espace ce que le récit est au temps. Une anthropologie ricœurienne du jeu comme mimèsis spatiale

Autores

  • Nathan Ferret École des hautes études en sciences sociales

DOI:

https://doi.org/10.5195/errs.2021.561

Palavras-chave:

Espace, Jeu, Mimèsis, Récit, Liberté.

Resumo

En étudiant la logique qui unit l’activité ludique, la mise en règles du jeu et le corps des joueurs, cet article entend mettre en évidence une forme spatiale de mimèsis par le jeu. Il s’agit de mener une anthropologie ricœurienne du jeu, en prenant pour modèle l’analyse que fait Ricœur du rapport entre temps et récit. L’article montre alors que l’attitude ludique préfigure l’espace physique en espace vécu, que le jeu formalisé configure un espace de règles et que le corps du joueur est refiguré par transfert sur lui de la spatialité des règles du jeu. Cette application du modèle ternaire de la mimèsis ricœurienne permet ainsi une compréhension unifiée du jeu par l’espace, et de l’espace par le jeu.

Referências

Ermanno Bencivenga, « Play and Games. Advice for Urban Gaming Simulators », Common Knowledge, vol. 21/3 (2015), 379-389.

Ian Bogost, Persuasive Games. The Expressive Power of Videogames (Cambridge : The MIT Press, 2007).

Pierre Bourdieu, Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action (Paris : Seuil, 1994).

—, Les Règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire (Paris : Seuil, 1992).

Roger Caillois, Les Jeux et les Hommes. Le masque et le vertige (Paris : Gallimard, 1992 [1958]).

Amadeo Giovanni Conte, « L’enjeu des règles », Droit et société, vol. 17-18 (1991), 125-146.

Colas Duflo, Le Jeu. De Pascal à Schiller (Paris : Puf, 1997).

Garry Alan Fine, Share Fantasy. Role-Playing Games as Social Worlds (Chicago : University of Chicago Press, 1983).

Eugen Fink, « The Oasis of Happiness. Toward an Ontology of Play », Yale French Studies, vol. 41 (1968), 19-30.

Hans-Georg Gadamer, Vérité et méthode. Les grandes lignes d’une herméneutique philosophique, éd. Pierre Fruchon, Jean Grondin et Gilbert Merlio (Paris : Seuil, 1996).

Clifford Geertz, Bali : interprétation d’une culture (Paris : Gallimard, 1983).

Erving Goffman, Encounters. Two Studies in the Sociology of Social Interaction (Indianopolis : Bobbs-Merrill, 1961).

Johan Huizinga, Homo Ludens. A Study of the Play Element in Culture (New York : HarperCollins, 1970).

—, Homo ludens. Essai sur la fonction sociale du jeu, trad. C. Seresia (Paris : Gallimard, 1972).

Jos de Mul, « The Game of Life. Narrative and Ludic Identity Formation in Computer Games », in Joost Raessens and Jeffrey Goldstein (eds), Handbook of Computer Game Studies (Cambridge : The MIT Press, 2005).

Friedrich Nietzsche, Le Gai Savoir, trad. Patrick Wotling (Paris : Flammarion, 2007 [1887]).

Paul Ricœur, Le Conflit des interprétations. Essais d’herméneutique (Paris : Seuil, 1969).

—, Temps et récit, t. I L’intrigue et le récit historique (Paris : Seuil, 1983).

—, in D. Carr, C. Taylor, P. Ricœur, « Table ronde. Temps et récit, vol. 1 », Revue de l’université d’Ottawa, vol. 55/4 (1985), 301-322, ici 318.

—, Soi-même comme un autre (Paris : Seuil, 1990).

Ludwig Wittgenstein, Recherches philosophiques, trad. Françoise Dastur, Maurice Élie, Jean-Luc Gautero et al. (Paris : Gallimard, 2014 [1953]).

—, Remarques sur les fondements des mathématiques, trad. Marie-Anne Lescourret (Paris : Gallimard, 1983 [1956]).

Publicado

2021-12-15

Edição

Secção

Articles