Paul Ricœur and the Idea of Second Naivety. Origins, Analogues, Applications

Auteurs-es

  • Áron Buzási KU Leuven

DOI :

https://doi.org/10.5195/errs.2022.606

Mots-clés :

seconde naïveté, naïveté postcritique, détour, compréhension de soi, médiation

Résumé

Malgré le fait qu’il ne soit que rarement mentionné par Ricœur, le concept de seconde naïveté (ou naïveté postcritique) semble exprimer une idée centrale dans son attitude herméneutique, et c’est pourquoi il mérite plus d’attention. Cette idée signifie au sens large l’aspiration à atteindre une compréhension (de soi) médiatisée et postcritique à travers des « détours » fournis par diverses méthodes critiques comme la psychanalyse ou le structuralisme. L’article se structure en trois parties. D’abord, j’examine les origines de la notion de seconde naïveté, en attirant l’attention sur le fait que tant Ricœur que ses précurseurs ont utilisé le terme pour parler des symboles religieux et de la foi. Ensuite, en faisant une comparaison avec des idées analogues dans l’œuvre de Ricœur, j’affirme que le concept de seconde naïveté peut être étendu à l’interprétation en général. J’explore enfin la possibilité d’une seconde naïveté après la mise en œuvre de ces méthodes critiques particulières.

Références

GADAMER Hans-Georg, Truth and Method, trans. by Joel Weinsheimer and Donald G. Marshall (London and New York: Continuum, 2004).

HEIDEGGER Martin. Being and Time, trans. by Joan Stambaugh (Albany, NY: State University of New York Press, 1996).

MARCELO Gonçalo, “Paul Ricœur et Eric Weil: Histoire, Vérité et Conflits des Interprétations,” Cultura, 31 (2013), 247-266.

MICHEL Johann, Ricœur and the Post-Structuralists: Bourdieu, Derrida, Deleuze, Foucault, Castoriadis, trans. by Scott Davidson (London: Rowman & Littlefield International, 2015).

NEGEL Joachim, “Zweite Naivität: Begriffsgeschichtliche und systematische Erwägungen zu einem vielbemühten, aber selten verstandenen Konzept,” In Welt als Gabe: Hermeneutische Grenzgänge zwischen Theologie und Phänomenologie (Münster: Aschendorff Verlag, 2013), 259-288.

RICŒUR Paul, “Nécessité de Karl Marx,” ÊTRE 2 (1938), 6-11.

RICŒUR Paul, The Symbolism of Evil, trans. by Emerson Buchanan (Boston: Beacon, 1967).

RICŒUR Paul, Freud and Philosophy: An Essay on Interpretation, trans. Denis Savage (New Haven and London: Yale University Press, 1970).

RICŒUR Paul, The Conflict of Interpretations: Essays in Hermeneutics, ed. by Don Ihde (Evanston: Northwestern University Press, 1974).

RICŒUR Paul, Hermeneutics and the Human Sciences: Essays on Language, Action and Interpretation, ed. and trans. by John B. Thompson (Cambridge: Cambridge University Press, 1981).

RICŒUR Paul, Time and Narrative vol. 3, trans. by Kathleen Blamey & David Pellauer (Chicago: University of Chicago Press, 1988).

RICŒUR Paul, From Text to Action: Essays in Hermeneutics II, trans. by Kathleen Blamey & John B. Thompson (Evanston: Northwestern University Press, 1991).

RICŒUR Paul, Oneself as Another, trans. by Kathleen Blamey (Chicago: University of Chicago Press, 1992).

SCOTT-BAUMANN Alison, Ricœur and the Hermeneutics of Suspicion (London: Continuum, 2009).

VALDÉS Mario J., ed. A Ricœur Reader: Reflection and Imagination. Toronto: Harvester Wheatsheaf, 1991.

VAN DER LEEUW Gerardus, Inleiding tot de phaenomenologie van den godsdienst (Haarlem: De Erven F. Bohn, 1948).

WALLACE Mark I., The Second Naiveté. Barth, Ricœur, and the New Yale Theology (Macon, Georgia: Mercer University Press, 1995).

WOLFF Ernst, Lire Ricœur depuis la périphérie. Décolonisation, modernité, herméneutique (Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles, 2021).

WOLFF Ernst, “Utilitarianism as an Exercise of Suspicion?” European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XIV-1 (2022), doi: 10.4000/ejpap.2768.

Téléchargements

Publié-e

2022-12-15

Numéro

Vol. 13 No. 2 (2022)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :

  1. Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons, permettant à d'autres de partager l'ouvrage, tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
  2. Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée du texte par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
  3. Dans l'objectif de favoriser les échanges intellectuels, les auteurs sont autorisés et encouragés à mettre leur travail en ligne (par exemple sur le site de leur institution de recherche ou sur leur site personnel), avant et au cours du processus de soumission des articles (voir The Effect of Open Access).