The Time of Collective Memory

Auteurs-es

  • Jeffrey Andrew Barash Université de Picardie, Amiens

DOI :

https://doi.org/10.5195/errs.2019.471

Mots-clés :

mémoire collective, discontinuité historique, Cassirer, Halbwachs, Husserl, symbole

Résumé

Le livre de Paul Ricœur La mémoire, l’histoire, l’oubli prend pour objet la mémoire au pluriel, capable de nourrir et de nouer une identité de groupe. Cette mémoire partagée, loin d’être uniforme, relève de stratifications et d’enchevêtrements complexes. Tout en étant fragmentée selon les perspectives des différents groupes qui se souviennent, elle est la source primordiale de la cohésion sociale qui relie les membres d’une même société. Cet article prend pour objet la manière selon Ricœur dont la cohésion sociale, soudée par la mémoire collective et inscrite dans l’histoire, est sujette avec le passage du temps à la déchirure, la discontinuité et la rupture. En examinant le concept de cohésion sociale chez Ricœur, tout comme la signification et la portée de la déchirure temporelle à laquelle elle s’expose, j’identifierai ce qui me paraît être une importante aporie à laquelle sa théorie se confronte.

Téléchargements

Publié-e

2019-09-16

Numéro

Rubrique

Articles