Herméneutiques croisées: Conversation imaginaire entre Ricœur et Foucault

Annie Barthélémy

Abstract


L’article se propose de confronter l’herméneutique du sujet, telle qu’elle est définie par Ricœur dans son ouvrage Soi-même comme un autre à celle qui fait l’objet du cours donné par Michel Foucault en 1981-1982 au Collège de France. Il s’agit, sous la forme d’une conversation imaginaire, de préciser le sens donné par les deux auteurs à l’herméneutique du sujet et d’en dégager les implications sur la constitution du sujet, la conception de la liberté et le statut de l’éthique. L'argumentation s'appuie sur l'ouvrage majeur Soi-même comme un autre, que Ricœur a élaboré dans la période qui correspond aux dernières œuvres de Foucault.  

This paper intends to compare the hermeneutics of the subject by Ricœur in Oneself as Another with the lessons given by Foucault at the Collège de France in 1981-1982 about The Hermeneutics of the Subject. Presented as an invented conversation, it tries to specify the meaning of both authors’ hermeneutics and to find their implications about the subject’s constitution, the conception of freedom and the status of ethics. The argumentation is based on the essential book Oneself as Another, conceived by Ricœur at the same time Foucault was writing his last works. 


Keywords


Herméneutique, Formes de subjectivation, Pratiques du soi, Sagesse pratique, Attestation de soi



DOI: https://doi.org/10.5195/errs.2010.7

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2010 Annie Barthélémy

License URL: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/


This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.

This journal is published by the University Library System, University of Pittsburgh as part of its D-Scribe Digital Publishing Program and is cosponsored by the University of Pittsburgh Press.

ISSN 2156-7808 (online)