Ricœur’s Conflict of Interpretations in the Making. Symbols, Reflection and the War of Hermeneutics
Abstract
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Paul B. Armstrong, “The Conflict of Interpretations and the Limits of Pluralism,” PMLA, vol. 98/3 (1983), 341-52.
Edmund Husserl, A Crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental. Uma introdução à filosofia fenomenológica, trad. Diogo Ferrer (Lisboa: CFUL, 2008).
Richard Kearney, Poétique du possible. Phénoménologie herméneutique de la figuration (Paris: Beauchesne, 1984).
—, “Religion and Ideology. Paul Ricœur’s Hermeneutic Conflict,” Irish Theological Quarterly, vol. 52/1-2 (1986), 109-26.
Gonçalo Marcelo, “From Conflict to Conciliation and Back Again. Some Notes on Ricœur’s Dialectic,” Revista Filosófica de Coimbra, vol. 38/10 (2010), 341-66.
Jérôme Porée and Gilbert Vincent (dir.), Répliquer au mal. Symbole et justice dans l’œuvre de Paul Ricœur (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2006).
Maria Luísa Portocarrero, A Hermenêutica do Conflito em Paul Ricœur (Coimbra: Minerva, 1992).
Paul Ricœur, De l’interprétation. Essai sur Freud (Paris: Seuil, 1965).
—, “Du conflit à la convergence des méthodes en exégèse biblique,” in Xavier Léon-Dufour (ed.), Exégèse et herméneutique. Parole de Dieu (Paris: Seuil, 1971), 35-53.
—, Le conflit des interprétations. Essais d’herméneutique (Paris: Seuil, 1969).
—, Lectures 2 (Paris: Seuil, 1992).
—, “L’herméneutique du témoignage,” in Lectures 3. Aux frontières de la philosophie (Paris: Seuil, 1994).
—, Philosophie de la volonté II. Finitude et culpabilité I, L´homme faillible (Paris: Aubier, 1960).
—, Philosophie de la volonté II. Finitude et culpabilité II. La symbolique du mal (Paris: Aubier, 1960).
Adrien Lentiampa Shenge, Paul Ricœur, la justice selon l’espérance (Bruxelles: Lessius, 2008).
DOI: https://doi.org/10.5195/errs.2022.590
Copyright (c) 2022 Maria Luísa Portocarrero
License URL: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/